Ce este legislația specifică rasei?

Problema cu BSL

Legislația specifică pentru rasă, sau BSL, este un termen folosit pentru a descrie o lege sau un grup de legi care au fost făcute pentru a pune orice fel de restricții asupra proprietarilor unei anumite rase sau rase de câini (sau unui "tip" general de câine). În general, aceste legi interzic sau restricționează dreptul de proprietate asupra anumitor rase sau tipuri de câini, fără a lua în considerare responsabilitatea proprietarului.

De ce unii oameni doresc BSL

Atunci când comunitățile introduc Legislația specifică pentru rasă, aceasta este destinată protejării cetățenilor.

Scopul este de a minimiza cazurile de agresiune prin eliminarea așa-numitelor rase de câini "periculoase".

Cel mai adesea, BSL se axează pe rase precum American Pit Bull Terrier , American Staffordshire Terrier și Staffordshire Bull Terrier . Amestecurile acestor rase și câini care seamănă cu aceste rase sunt adesea incluse în regulamente. Cu toate acestea, multe alte rase pot fi afectate de BSL, incluzând dar fără a se limita la Rottweilers , Doberman Pinchers , Shepherds German , Bulldogi americani și multe altele.

Controversa BSL

Legislația specifică rasei are o parte echitabilă de suporteri și adversari, fiecare parte tinde să fie destul de pasionată de poziția sa.

Pur și simplu, suporterii BSL fac referire la diverse statistici care implică atacuri de câine care au dus la răniri sau chiar decese ca motiv pentru interzicerea sau reglementarea anumitor rase. Există numeroase studii care par să demonstreze că anumite rase de câini sunt mai susceptibile de a ataca.

Unul dintre cele mai frecvent menționate studii a fost realizat de CDC. Prin interzicerea sau reglarea raselor care susțin statisticile privind mușcăturile câinilor, se crede că atacurile de câine vor scădea.

În general, oponenții BSL consideră că direcționarea anumitor rase de câini nu este soluția, ci că ar trebui să se pună accentul pe urmărirea proprietarilor iresponsabili și pe monitorizarea sau distrugerea câinilor periculoși individuali.

Acțiunile responsabile cu responsabilitatea câinilor, cunoscute pentru a mări probabilitatea unui atac de câine, includ următoarele:

Problema cu BSL

Legislația specifică pentru rasă nu va rezolva problema atacurilor de câine din mai multe motive. În primul rând, excluderea unei rase nu va împiedica oamenii iresponsabili să obțină în secret rase interzise și ulterior să le transforme în câini periculoși prin maltratări și practici de reproducere sărace. O alegere mai bună este aceea de a educa publicul cu privire la proprietatea responsabilă a câinilor , la practicile de reproducere / neutralizare și de reproducere etică . Legile ar trebui să interzică proprietatea iresponsabilă, nu rasele specifice, iar acele legi ar trebui să fie strict aplicate.

Un alt argument împotriva BSL este acela că poate crea un fals sentiment de securitate. Orice câine poate mușca, indiferent de rasă sau fundal. Deși există câțiva factori care pot crește probabilitatea ca un câine să muște (și da, rasa poate fi una dintre ele), oamenii ar trebui să fie întotdeauna conștienți de faptul că orice animal poate băga. Este esențial să îi învățăm pe oameni despre prevenirea mușcăturii câinilor .

Dacă proprietarii câinilor își cresc și manipulează câinii în mod corespunzător, pot reduce drastic probabilitatea unei mușcături care apare. În plus, publicul ar trebui să raporteze autorităților locale câini potențial periculoși (în special câini nesupravegheați, fără casă). Experții câinilor au o responsabilitate incredibilă de a-și educa clienții despre prevenirea mușcăturii câinilor.

BSL este, de asemenea, eronat, deoarece este dificil și costisitor să se impună. Acest lucru se poate aplica oricărei rase sau amestecurilor de rase, dar să folosim ca exemplu un caine de tip pit bull . Mulți dintre așa-numitele "tauri de pit" sunt câini mixți de rasă sau specimene sărace din "terieri Pit Bull Terriers American" sau americani Staffordshire Terriers. Este imposibil să se spună ce linie exactă a unui câine se bazează exclusiv pe aspect. Testarea ADN-ului este costisitoare și nu este exactă 100%.

Încercarea de a impune interdicția rasei poate duce la cazuri îndelungate de judecată care îi determină pe contribuabili și pe proprietarii de câini să câștige mult timp și bani.

Mai presus de toate, BSL este inechitabil pentru proprietarii responsabili de caini. Ar trebui ca un proprietar cu un câine perfect comportat să fie obligat să renunțe la acel câine doar pentru că se întâmplă să "arăți" ca un câine de tip pit bull sau o altă rasă interzisă? Consensul general în rândul grupurilor de advocacy pentru animale este un NU răsunător. Comportamentul câinelui ar trebui să dicteze dacă este sau nu etichetat ca un "câine periculos", și nu aspectul acestuia.