Glow în pesti întunecați

În 2003, strălucirea peștelui întunecat, creată de Zebra Danios, sa alăturat rîndurilor de pești de acvariu modificați sau artificiali. La fel ca și peștele hibrid vopsit, vopsit și fabricat de om înainte de ei, au devenit repede popular printre consumatorii dornici de ceva nou și diferit.

Acum, Consiliul de agricultură al Taiwanului a arătat că a crescut cu succes cichlidele transgenice Convict (Amatitlania nigrofasciata) și Angelfish (Pterophyllum scalare).

Aceste două rase noi de pești strălucitori sunt așteptați să apară pe piață în 2012.

Cum a început

A început destul de inocent când un profesor la Universitatea Națională din Taiwan a extras o proteină fluorescentă dintr-o meduze și a introdus-o în genomul unui pește zebră. Spera să facă mai ușor să vadă organele peștelui de zebră când le-a studiat, dar spre uimirea lui, întregul pește a început să strălucească.

Mai târziu, el a prezentat un șir de pește strălucitor la o conferință, unde a capturat interesul unei companii producătoare de pește. Văzând valoarea sa pe piața vânzărilor de pește, au convenit să finanțeze experimentele profesorului în schimbul folosirii tehnicilor sale. Restul, după cum se spune, este istorie.

Peștele stralucitor, numit TK-1 de către creatorul său, în curând a fost vândut pe piața asiatică. Până la începutul anului 2004, vânzările s-au extins în Statele Unite. Nu toată lumea este în favoarea comercializării peștelui, iar o dezbatere considerabilă se abătă asupra eticii și siguranței marketingului peștilor modificați genetic.

California Ban

FDA a afirmat că peștele modificat genetic nu reprezintă o amenințare pentru mediu decât peștele nemodificat și, prin urmare, nu justifică reglementarea. California nu era pe punctul de a lăsa chestia să treacă, și a ales imediat să blocheze vânzările de strălucire în peștele întunecat. Canada, Australia și Europa au interzis și peștele.

Principalele argumente împotriva peștilor sunt preocupările legate de mediu și etică. Există teama că dacă peștii modificați genetic ar fi fost eliberați în căile navigabile locale ar putea dăuna mediului, sau animalele de companie ar putea să le poată consuma și să sufere efecte secundare.

Preocupările etice sunt la fel de minunate. Mulți simt că vânzarea peștilor alertați genetic nu este numai din punct de vedere etic, ci transmite mesajul greșit copiilor . Alții consideră că orice modificare a unei creaturi vii este un abuz al puterii pe care o avem de-a lungul vieții și nu o considerăm nimic mai mic decât poluarea biologică. Totuși, alții își exprimă îngrijorarea că, dacă peștele strălucitor devine popular, ce va fi în continuare - strălucirea în pisicile și câinii întunecați? Unde se va trasa linia?

sustinatorii

Între timp, susținătorii spun că peștele este complet sigur și este o alternativă atrăgătoare pentru păstrarea peștilor de apă sărată, colorate, dar mai scumpe și mai greu de îngrijit. Aceștia arată că nu există pește de zebră, care sunt utilizați pentru a crea strălucirea peștelui întunecat, în apele non-native.

Yorktown Technologies, care comercializează GloFish®, a mers atât de departe încât să spună că vânzările de pește vor contribui la lupta împotriva poluării.

Tu ce crezi? Utilizați linkurile de mai jos pentru a vă posta gândurile, pentru a vota în sondaje și pentru a vă alătura discuțiilor pe forum despre pescuitul strălucitor.